SkyX Global

Radeon R9 280X и Moore Threads MTT S50 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR53 ГБ
Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X8 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR5288 ГБ/с
Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X136,5 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 280X — 3 ГБ GDDR5250 Вт
Moore Threads MTT S50 — 8 ГБ LPDDR4X85 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 280XMoore Threads MTT S50
ПроизводительAMDMoore Threads
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипTahitiSudi
АрхитектураGCNMUSA 1st Gen
ПоколениеRadeon R9 200Нет данных
Дата анонса / спецификации11.10.201310.08.2022
Техпроцесс28 нм12 нм
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
Объём памяти3 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5LPDDR4X
Шина памяти384 бит256 бит
Пропускная способность288 ГБ/с136,5 ГБ/с
Базовая частотаНет данных1200 МГц
Boost-частота1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры20482048
Блоки растеризации ROP32128
Текстурные блоки TMU128128
TDP250 Вт85 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.2
Длина платы275 мм251 мм
Занимаемые слотыDual-slot2-slot
FP32 (теоретическая)4,1 TFLOPSНет данных
DirectX1212 Ultimate (12_2)
Vulkan+1.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы4,313 млрдНет данных
Скорость текстурирования128 Гтекс/с153,6 Гтекс/с
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.5
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 280XMoore Threads MTT S50
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2768 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаДа
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
Частота памятиНет данных2133 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 280XMoore Threads MTT S50
Passmark5837 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU10792 балловНет данных
3DMark Vantage Performance33045 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics8343 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU52117 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU285376 балловНет данных
Unigine Heaven 3.095Нет данных
Unigine Heaven 4.01017Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 280X · Подробнее о Moore Threads MTT S50

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 280X · Все сравнения с Moore Threads MTT S50