SkyX Global

Radeon R9 280X2 и Quadro RTX 5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 280X2 — Нет данных GDDR5375 Вт
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6230 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 280X2Quadro RTX 5000
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiTU104
АрхитектураGCN 1.0Turing
ПоколениеНет данныхQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификацииНет данных13.08.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристаллаНет данных545 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памятиНет данных16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памятиНет данных256 бит
Пропускная способностьНет данных448 ГБ/с
Базовая частота950 МГц1620 МГц
Boost-частота1000 МГц1815 МГц
Частота памятиНет данных1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3072
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROPНет данных64
Текстурные блоки TMUНет данных192
TDP375 Вт230 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питания3x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платы315 мм267 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных11,15 TFLOPS
DirectX12 (11_1)12.2
Vulkan1.2.1701.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,313 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных116,2 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных348,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных22,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,35 TFLOPS
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Shader Model6.5 (5.1)6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 280X2Quadro RTX 5000
Вычислительные блоки (тип не уточнён)2048 ×2Нет данных
Скорость текстурирования128.0 ×2Нет данных
FP32 (теоретическая)4.096 TFLOPS ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP32 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU128 ×2Нет данных
Кэш L1512 KB3 MB
Кэш L2768 KB4 MB
Объём памяти3 GB ×2Нет данных
Шина памяти384 Bit ×2Нет данных
Частота памяти1500 MHzНет данных
Пропускная способность288.0 GB/s ×2Нет данных
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 280X2Quadro RTX 5000
PassmarkНет данных15223 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных103255 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных91768 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных96650 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 280X2 · Подробнее о Quadro RTX 5000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 280X2 · Все сравнения с Quadro RTX 5000