SkyX Global

Radeon R9 280X2 и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 280X2 — Нет данных GDDR5375 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 280X2RTX 2000 Ada Generation
ПроизводительAMD / ATINVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTahitiAD107
АрхитектураGCN 1.0Ada Lovelace
ПоколениеНет данныхWorkstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификацииНет данных12.02.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристаллаНет данных159 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памятиНет данных16 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памятиНет данных128 бит
Пропускная способностьНет данных256 ГБ/с
Базовая частота950 МГц1620 МГц
Boost-частота1000 МГц2130 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMUНет данных88
TDP375 Вт70 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питания3x 8-pinNone
Видеовыходы6x mini-DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы315 мм168 мм
Занимаемые слоты2-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
DirectX12 (11_1)12.2
Vulkan1.2.1701.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы4,313 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных102,2 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Shader Model6.5 (5.1)6.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 280X2RTX 2000 Ada Generation
Вычислительные блоки (тип не уточнён)2048 ×2Нет данных
Скорость текстурирования128.0 ×2Нет данных
FP32 (теоретическая)4.096 TFLOPS ×2Нет данных
Блоки растеризации ROP32 ×2Нет данных
Текстурные блоки TMU128 ×2Нет данных
Кэш L1512 KB2.8 MB
Кэш L2768 KB12 MB
Объём памяти3 GB ×2Нет данных
Шина памяти384 Bit ×2Нет данных
Частота памяти1500 MHzНет данных
Пропускная способность288.0 GB/s ×2Нет данных
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.9
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 280X2RTX 2000 Ada Generation
PassmarkНет данных16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 280X2 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 280X2 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation