SkyX Global

Radeon R9 285 и Arc Pro B370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов

Arc Pro B370: результат на 36,5% выше результата Radeon R9 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Arc Pro B370 — Общая системная память9118 баллов

Arc Pro B370: результат на 36,5% выше результата Radeon R9 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Arc Pro B370 — Общая системная память25 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285Arc Pro B370
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипTongaPanther Lake
АрхитектураGCN 3.0Xe3-LPG
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Нет данных
Дата анонса / спецификации02.09.201427.01.2026
Техпроцесс28 нм3 нм
Площадь кристалла366 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16IGP
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность176 ГБ/сНет данных
Базовая частота918 МГц300 МГц
Boost-частота918 МГц2400 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры17921280
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки трассировки RTНет данных10
Блоки растеризации ROP3220
Текстурные блоки TMU11240
TDP190 Вт25 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Длина платы221 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPS6,144 TFLOPS
DirectX12.012 Ultimate (12_2)
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/с96 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.9
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285Arc Pro B370
Кэш L1448 KB640 KB
Кэш L2512 KB16 MB
HDMIДаНет данных
Объём памятиНет данныхSystem Shared
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285Arc Pro B370
Passmark6680 баллов9118 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro B370 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о Arc Pro B370

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с Arc Pro B370