SkyX Global

Radeon R9 285 и GeForce2 Go — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов

Radeon R9 285: результат на 166900% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов

Radeon R9 285: результат на 166900% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce2 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с
GeForce2 Go — 64 МБ DDR2,656 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
GeForce2 Go — 64 МБ DDR2 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285GeForce2 Go
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTongaNV11B
АрхитектураGCN 3.0Celsius
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)GeForce2 Go
Дата анонса / спецификации02.09.201411.11.2000
Техпроцесс28 нм180 нм
Площадь кристалла366 мм²64 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 4x
Объём памяти2 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность176 ГБ/с2,656 ГБ/с
Базовая частота918 МГц143 МГц
Boost-частота918 МГц143 МГц
Частота памяти1375 МГц166 МГц
Шейдерные процессоры1792Нет данных
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP322
Текстурные блоки TMU1124
TDP190 Вт2 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы221 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotIGP
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
DirectX12.07.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.2
Транзисторы5 млрд0,02 млрд
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/с0,286 Гпикс/с
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/с0,572 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285GeForce2 Go
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
HDMIДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285GeForce2 Go
Passmark6680 баллов4 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce2 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о GeForce2 Go

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с GeForce2 Go