SkyX Global

Radeon R9 285 и GRID M60-4A — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

Radeon R9 285: результат на 172,7% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR52450 баллов

Radeon R9 285: результат на 172,7% выше результата GRID M60-4A в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285GRID M60-4A
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTongaGM204
АрхитектураGCN 3.0Maxwell 2.0
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)GRID(Mx)
Дата анонса / спецификации02.09.201430.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла366 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность176 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота918 МГц557 МГц
Boost-частота918 МГц1178 МГц
Частота памяти1375 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры17922048
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3264
Текстурные блоки TMU112128
TDP190 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт550 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы221 мм267 мм
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPS4,83 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/с75,39 Гпикс/с
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/с150,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,15 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285GRID M60-4A
Кэш L1448 KB768 KB
Кэш L2512 KB2 MB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285GRID M60-4A
Passmark6680 баллов2450 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID M60-4A — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о GRID M60-4A

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с GRID M60-4A