SkyX Global

Radeon R9 285 и NVS 5100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов

Radeon R9 285: результат на 3256,8% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3199 баллов

Radeon R9 285: результат на 3256,8% выше результата NVS 5100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR325,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
NVS 5100M — 1 ГБ GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285NVS 5100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTongaGT216
АрхитектураGCN 3.0Tesla 2.0
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации02.09.201407.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла366 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность176 ГБ/с25,6 ГБ/с
Базовая частота918 МГц550 МГц
Boost-частота918 МГц550 МГц
Частота памяти1375 МГц800 МГц
Шейдерные процессоры179248
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11216
TDP190 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы221 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPS0,12 TFLOPS
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/с8,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285NVS 5100M
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2512 KB64 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285NVS 5100M
Passmark6680 баллов199 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 5100M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о NVS 5100M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с NVS 5100M