SkyX Global

Radeon R9 285 и Quadro 400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов

Radeon R9 285: результат на 4413,5% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Quadro 400 — 512 МБ DDR3148 баллов

Radeon R9 285: результат на 4413,5% выше результата Quadro 400 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 400 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с
Quadro 400 — 512 МБ DDR312,32 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Quadro 400 — 512 МБ DDR332 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285Quadro 400
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTongaGT216
АрхитектураGCN 3.0Tesla 2.0
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Quadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации02.09.201405.04.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла366 мм²100 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность176 ГБ/с12,32 ГБ/с
Базовая частота918 МГц450 МГц
Boost-частота918 МГц450 МГц
Частота памяти1375 МГц770 МГц
Шейдерные процессоры179248
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP328
Текстурные блоки TMU11216
TDP190 Вт32 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт200 Вт
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 1x DisplayPort
Длина платы221 мм163 мм
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPS0,11 TFLOPS
DirectX12.010.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5 млрд0,49 млрд
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/с3,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/с7,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285Quadro 400
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285Quadro 400
Passmark6680 баллов148 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 400 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о Quadro 400

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с Quadro 400