SkyX Global

Radeon R9 285 и Quadro FX 360M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

Radeon R9 285: результат на 7667,4% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR286 баллов

Radeon R9 285: результат на 7667,4% выше результата Quadro FX 360M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR26,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Quadro FX 360M — 256 МБ DDR217 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285Quadro FX 360M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTongaG86S
АрхитектураGCN 3.0Tesla
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Quadro FX Mobile(x600M)
Дата анонса / спецификации02.09.201409.05.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристалла366 мм²127 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти2 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность176 ГБ/с6,4 ГБ/с
Базовая частота918 МГц400 МГц
Boost-частота918 МГц400 МГц
Частота памяти1375 МГц400 МГц
Шейдерные процессоры179216
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU1128
TDP190 Вт17 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы221 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPS0,03 TFLOPS
DirectX12.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы5 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/с1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.1
Shader Model6.54.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285Quadro FX 360M
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2512 KB16 KB
HDMIДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285Quadro FX 360M
Passmark6680 баллов86 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 360M — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о Quadro FX 360M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с Quadro FX 360M