SkyX Global

Radeon R9 285 и Quadro T1000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Radeon R9 285: результат на 2,4% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Quadro T1000 — Нет данных6526 баллов

Radeon R9 285: результат на 2,4% выше результата Quadro T1000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Quadro T1000 — Нет данных50 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285Quadro T1000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTongaTU117
АрхитектураGCN 3.0Turing
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Нет данных
Дата анонса / спецификации02.09.201427.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла366 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБНет данных
Тип памятиGDDR5Нет данных
Шина памяти256 битНет данных
Пропускная способность176 ГБ/сНет данных
Базовая частота918 МГц1395 МГц
Boost-частота918 МГц1455 МГц
Частота памяти1375 МГцНет данных
Шейдерные процессоры1792Нет данных
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP32Нет данных
Текстурные блоки TMU112Нет данных
TDP190 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП450 ВтНет данных
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы221 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
DirectX12.012.0 (12_1)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/сНет данных
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285Quadro T1000
Кэш L1448 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
HDMIДаНет данных
Частота памятиНет данных8000 MHz

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285Quadro T1000
Passmark6680 баллов6526 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных33850 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных29725 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных34236 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 — Нет данных

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о Quadro T1000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с Quadro T1000