SkyX Global

Radeon R9 285 и Tesla K80 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR55753 баллов

Radeon R9 285: результат на 16,1% выше результата Tesla K80 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR55753 баллов

Radeon R9 285: результат на 16,1% выше результата Tesla K80 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5240,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285Tesla K80
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTongaGK210
АрхитектураGCN 3.0Kepler 2.0
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации02.09.201417.11.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла366 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность176 ГБ/с240,6 ГБ/с
Базовая частота918 МГц562 МГц
Boost-частота918 МГц824 МГц
Частота памяти1375 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры17922496
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU112208
TDP190 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт700 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы221 мм267 мм
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPS4,11 TFLOPS
DirectX12.011.1
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд7,1 млрд
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/с42,85 Гпикс/с
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/с171,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS1,37 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285Tesla K80
Кэш L1448 KB208 KB
Кэш L2512 KB1536 KB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных3.7

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285Tesla K80
Passmark6680 баллов5753 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных16063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о Tesla K80

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с Tesla K80