SkyX Global

Radeon R9 285 и Tesla M40 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR510219 баллов

Tesla M40: результат на 53% выше результата Radeon R9 285 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR56680 баллов
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR510219 баллов

Tesla M40: результат на 53% выше результата Radeon R9 285 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5176 ГБ/с
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5190 Вт
Tesla M40 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 285Tesla M40
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTongaGM200
АрхитектураGCN 3.0Maxwell 2.0
ПоколениеVolcanic Islands(R9 200)Tesla Maxwell(Mxx)
Дата анонса / спецификации02.09.201410.11.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла366 мм²601 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти2 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит384 бит
Пропускная способность176 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота918 МГц948 МГц
Boost-частота918 МГц1112 МГц
Частота памяти1375 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры17923072
Вычислительные блоки CU28Нет данных
Блоки растеризации ROP3296
Текстурные блоки TMU112192
TDP190 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт600 Вт
Разъёмы питания2x 6-pin8-pin EPS
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы221 мм267 мм
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)3,29 TFLOPS6,83 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей29,38 Гпикс/с106,8 Гпикс/с
Скорость текстурирования102,8 Гтекс/с213,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,29 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,21 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 285Tesla M40
Кэш L1448 KB1.1 MB
Кэш L2512 KB3 MB
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 285Tesla M40
Passmark6680 баллов10219 баллов
3DMark Fire Strike Graphics8570 балловНет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных31401 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 285 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla M40 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 285 · Подробнее о Tesla M40

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 285 · Все сравнения с Tesla M40