SkyX Global

Radeon R9 290 и Arc Pro A60 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 21,1% выше результата Radeon R9 290 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR69797 баллов

Arc Pro A60: результат на 21,1% выше результата Radeon R9 290 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR612 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6384 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6130 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 290Arc Pro A60
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiDG2-256
АрхитектураGCNXe-HPG
ПоколениеНет данныхAlchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации05.11.201306.06.2023
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристаллаНет данных269 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 4.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти512 бит192 бит
Пропускная способность320 ГБ/с384 ГБ/с
Базовая частота947 МГц900 МГц
Boost-частота947 МГц2050 МГц
Частота памятиНет данных2000 МГц
Шейдерные процессоры25602048
Исполнительные блоки EUНет данных256
Блоки трассировки RTНет данных16
Тензорные блокиНет данных256
Блоки растеризации ROP6464
Текстурные блоки TMU160128
TDP250 Вт130 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт300 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort 2.0
Длина платы275 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,85 TFLOPS8,4 TFLOPS
DirectX1212.2
Vulkan1.2.1311.4
OpenGL4.34.6
Транзисторы6,2 млрд11,5 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных131,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования151,5 Гтекс/с262,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных16,79 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.36.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 290Arc Pro A60
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L21024 KB12 MB
Частота памяти1250 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 290Arc Pro A60
Passmark8093 баллов9797 баллов
3DMark Fire Strike Graphics11860 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01440Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A60 — 12 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 290 · Подробнее о Arc Pro A60

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 290 · Все сравнения с Arc Pro A60