Passmark
Arc Pro B370: результат на 12,7% выше результата Radeon R9 290 в этом тесте.
Radeon R9 290 и Arc Pro B370 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Arc Pro B370: результат на 12,7% выше результата Radeon R9 290 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon R9 290 | Arc Pro B370 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Настольная | Встроенная |
| Графический чип | Hawaii | Panther Lake |
| Архитектура | GCN | Xe3-LPG |
| Дата анонса / спецификации | 05.11.2013 | 27.01.2026 |
| Техпроцесс | 28 нм | 3 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 | IGP |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 512 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 320 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 947 МГц | 300 МГц |
| Boost-частота | 947 МГц | 2400 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 1280 |
| Блоки трассировки RT | Нет данных | 10 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 20 |
| Текстурные блоки TMU | 160 | 40 |
| TDP | 250 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Длина платы | 275 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 4,85 TFLOPS | 6,144 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 6,2 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 151,5 Гтекс/с | 96 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.3 | 6.9 |
| Параметр | Radeon R9 290 | Arc Pro B370 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 640 KB | 640 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 16 MB |
| Частота памяти | 1250 MHz | System Shared |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R9 290 | Arc Pro B370 |
|---|---|---|
| Passmark | 8093 баллов | 9118 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 11860 баллов | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | 1440 | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Arc Pro B370 опережает Radeon R9 290 на 12,7% в Passmark: 9118 против 8093.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Arc Pro B370 — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у Arc Pro B370: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 290 · Подробнее о Arc Pro B370
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 290 · Все сравнения с Arc Pro B370