SkyX Global

Radeon R9 290 и NVS 3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

Radeon R9 290: результат на 3867,2% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

Radeon R9 290: результат на 3867,2% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с
NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 290NVS 3100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипHawaiiGT218S
АрхитектураGCNTesla 2.0
ПоколениеНет данныхNVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации05.11.201307.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных57 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота947 МГц606 МГц
Boost-частота947 МГц606 МГц
Частота памятиНет данных790 МГц
Шейдерные процессоры256016
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1608
TDP250 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП750 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Длина платы275 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)4,85 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX1210.1
Vulkan1.2.131Нет данных
OpenGL4.33.3
Транзисторы6,2 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования151,5 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
OpenCL2.01.1
Shader Model6.34.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 290NVS 3100M
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L21024 KB32 KB
Частота памяти1250 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 290NVS 3100M
Passmark8093 баллов204 баллов
3DMark Fire Strike Graphics11860 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01440Нет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1121 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 290 · Подробнее о NVS 3100M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 290 · Все сравнения с NVS 3100M