SkyX Global

Radeon R9 290 и Quadro 410 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Radeon R9 290: результат на 1769,1% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Quadro 410 — 512 МБ DDR3433 баллов

Radeon R9 290: результат на 1769,1% выше результата Quadro 410 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 410 — 512 МБ DDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro 410 — 512 МБ DDR314,26 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Quadro 410 — 512 МБ DDR338 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 290Quadro 410
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiGK107
АрхитектураGCNKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(x10)
Дата анонса / спецификации05.11.201307.08.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с14,26 ГБ/с
Базовая частота947 МГц706 МГц
Boost-частота947 МГц706 МГц
Частота памятиНет данных891 МГц
Шейдерные процессоры2560192
Блоки растеризации ROP648
Текстурные блоки TMU16016
TDP250 Вт38 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платы275 мм176 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,85 TFLOPS0,27 TFLOPS
DirectX1211.0
Vulkan1.2.1311.2
OpenGL4.34.6
Транзисторы6,2 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных2,824 Гпикс/с
Скорость текстурирования151,5 Гтекс/с11,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.35.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 290Quadro 410
Кэш L1640 KB16 KB
Кэш L21024 KB128 KB
Частота памяти1250 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 290Quadro 410
Passmark8093 баллов433 баллов
3DMark Fire Strike Graphics11860 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01440Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных1446 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 410 — 512 МБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 290 · Подробнее о Quadro 410

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 290 · Все сравнения с Quadro 410