SkyX Global

Radeon R9 290 и Quadro FX 370 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

Radeon R9 290: результат на 9650,6% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR283 баллов

Radeon R9 290: результат на 9650,6% выше результата Quadro FX 370 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR20,25 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR28 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Quadro FX 370 — 256 МБ DDR235 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 290Quadro FX 370
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiG84
АрхитектураGCNTesla
ПоколениеНет данныхQuadro FX Tesla(x700)
Дата анонса / спецификации05.11.201312.09.2007
Техпроцесс28 нм80 нм
Площадь кристаллаНет данных169 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 1.0 x16
Объём памяти4 ГБ256 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти512 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с8 ГБ/с
Базовая частота947 МГц360 МГц
Boost-частота947 МГц360 МГц
Частота памятиНет данных500 МГц
Шейдерные процессоры256016
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1608
TDP250 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI
Длина платы275 мм198 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)4,85 TFLOPS0,02 TFLOPS
DirectX1210.0
Vulkan1.2.131Нет данных
OpenGL4.33.3
Транзисторы6,2 млрд0,29 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,44 Гпикс/с
Скорость текстурирования151,5 Гтекс/с2,88 Гтекс/с
OpenCL2.01.1
Shader Model6.34.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 290Quadro FX 370
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L21024 KB16 KB
Частота памяти1250 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных1.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 290Quadro FX 370
Passmark8093 баллов83 баллов
3DMark Fire Strike Graphics11860 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01440Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 370 — 256 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 290 · Подробнее о Quadro FX 370

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 290 · Все сравнения с Quadro FX 370