SkyX Global

Radeon R9 290 и Tesla K40c — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Radeon R9 290: результат на 80,1% выше результата Tesla K40c в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR54494 баллов

Radeon R9 290: результат на 80,1% выше результата Tesla K40c в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 290Tesla K40c
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiGK180
АрхитектураGCNKepler
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации05.11.201308.10.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит384 бит
Пропускная способность320 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота947 МГц745 МГц
Boost-частота947 МГц876 МГц
Частота памятиНет данных1502 МГц
Шейдерные процессоры25602880
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU160240
TDP250 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Длина платы275 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,85 TFLOPS5,05 TFLOPS
DirectX1211.0
Vulkan1.2.1311.2
OpenGL4.34.6
Транзисторы6,2 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных52,56 Гпикс/с
Скорость текстурирования151,5 Гтекс/с210,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,68 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.35.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 290Tesla K40c
Кэш L1640 KB240 KB
Кэш L21024 KB1536 KB
Частота памяти1250 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 290Tesla K40c
Passmark8093 баллов4494 баллов
3DMark Fire Strike Graphics11860 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01440Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных17468 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K40c — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 290 · Подробнее о Tesla K40c

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 290 · Все сравнения с Tesla K40c