SkyX Global

Radeon R9 290 и Tesla K80 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR55753 баллов

Radeon R9 290: результат на 40,7% выше результата Tesla K80 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR58093 баллов
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR55753 баллов

Radeon R9 290: результат на 40,7% выше результата Tesla K80 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5240,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5300 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 290Tesla K80
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiGK210
АрхитектураGCNKepler 2.0
ПоколениеНет данныхTesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации05.11.201317.11.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных561 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит384 бит
Пропускная способность320 ГБ/с240,6 ГБ/с
Базовая частота947 МГц562 МГц
Boost-частота947 МГц824 МГц
Частота памятиНет данных1253 МГц
Шейдерные процессоры25602496
Блоки растеризации ROP6448
Текстурные блоки TMU160208
TDP250 Вт300 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт700 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Длина платы275 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)4,85 TFLOPS4,11 TFLOPS
DirectX1211.1
Vulkan1.2.1311.2
OpenGL4.34.6
Транзисторы6,2 млрд7,1 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных42,85 Гпикс/с
Скорость текстурирования151,5 Гтекс/с171,4 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,37 TFLOPS
OpenCL2.03.0
Shader Model6.35.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 290Tesla K80
Кэш L1640 KB208 KB
Кэш L21024 KB1536 KB
Частота памяти1250 MHzНет данных
HDMIДаНет данных
CUDAНет данных3.7

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 290Tesla K80
Passmark8093 баллов5753 баллов
3DMark Fire Strike Graphics11860 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01440Нет данных
GeekBench 5 CUDAНет данных16063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 290 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K80 — 12 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 290 · Подробнее о Tesla K80

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 290 · Все сравнения с Tesla K80