SkyX Global

Radeon R9 290X и Quadro 5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR57425 баллов
Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR51967 баллов

Radeon R9 290X: результат на 277,5% выше результата Quadro 5000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR57425 баллов
Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR51967 баллов

Radeon R9 290X: результат на 277,5% выше результата Quadro 5000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR52,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5120 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5152 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 290XQuadro 5000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiGF100
АрхитектураGCNFermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi(x000)
Дата анонса / спецификации24.10.201323.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных529 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0PCIe 2.0 x16
Объём памяти4 ГБ2.5 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит320 бит
Пропускная способность320 ГБ/с120 ГБ/с
Базовая частотаНет данных513 МГц
Boost-частота1000 МГц513 МГц
Частота памятиНет данных750 МГц
Шейдерные процессоры2816352
Блоки растеризации ROP6440
Текстурные блоки TMU17644
TDP250 Вт152 Вт
Рекомендуемый БП750 Вт450 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DVI, 2x DisplayPort
Длина платы275 мм248 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)5,6 TFLOPS0,72 TFLOPS
DirectX1211.0
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.34.6
Транзисторы6,2 млрд3,1 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных11,29 Гпикс/с
Скорость текстурирования176 Гтекс/с22,57 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,36 TFLOPS
OpenCL2.11.1
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 290XQuadro 5000
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1704 KB704 KB
Кэш L21024 KB640 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Частота памяти1250 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 290XQuadro 5000
Passmark7425 баллов1967 баллов
3DMark 11 Performance GPU16168 балловНет данных
3DMark Vantage Performance37284 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics11717 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU73987 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU332042 балловНет данных
Unigine Heaven 3.0140Нет данных
Unigine Heaven 4.01547Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных7289 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных31

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 5000 — 2.5 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 290X · Подробнее о Quadro 5000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 290X · Все сравнения с Quadro 5000