SkyX Global

Radeon R9 290X и Quadro FX 2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR57425 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

Radeon R9 290X: результат на 41150% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR57425 баллов
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR218 баллов

Radeon R9 290X: результат на 41150% выше результата Quadro FX 2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR20,128 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5320 ГБ/с
Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR212,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 290XQuadro FX 2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипHawaiiNV30
АрхитектураGCNRankine
ПоколениеНет данныхQuadro FX Rankine(x000)
Дата анонса / спецификации24.10.201321.01.2003
Техпроцесс28 нм130 нм
Площадь кристаллаНет данных199 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0AGP 8x
Объём памяти4 ГБ128 МБ
Тип памятиGDDR5DDR2
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность320 ГБ/с12,8 ГБ/с
Базовая частотаНет данных400 МГц
Boost-частота1000 МГц400 МГц
Частота памятиНет данных400 МГц
Шейдерные процессоры2816Нет данных
Блоки растеризации ROP644
Текстурные блоки TMU1768
TDP250 ВтНет данных
Рекомендуемый БП750 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x Molex
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.22x DVI, 1x S-Video
Длина платы275 мм229 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)5,6 TFLOPSНет данных
DirectX129.0
Vulkan+Нет данных
OpenGL4.31.5
Транзисторы6,2 млрд0,12 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных1,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования176 Гтекс/с3,2 Гтекс/с
OpenCL2.1Нет данных
Shader Model6.5Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 290XQuadro FX 2000
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1704 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Частота памяти1250 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
TressFXДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
UVDДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 290XQuadro FX 2000
Passmark7425 баллов18 баллов
3DMark 11 Performance GPU16168 балловНет данных
3DMark Vantage Performance37284 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics11717 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU73987 балловНет данных
3DMark Ice Storm GPU332042 балловНет данных
Unigine Heaven 3.0140Нет данных
Unigine Heaven 4.01547Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2000 — 128 МБ DDR2

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 290X · Подробнее о Quadro FX 2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 290X · Все сравнения с Quadro FX 2000