3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P3200: результат на 7,2% выше результата Radeon R9 290X в этом тесте.
Radeon R9 290X и Quadro P3200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro P3200: результат на 14,7% выше результата Radeon R9 290X в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro P3200: результат на 2,8% выше результата Radeon R9 290X в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro P3200: результат на 23,4% выше результата Radeon R9 290X в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro P3200: результат на 7,2% выше результата Radeon R9 290X в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro P3200: результат на 11,5% выше результата Radeon R9 290X в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Quadro P3200: результат на 26,4% выше результата Radeon R9 290X в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | Radeon R9 290X | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | Hawaii | GP104 |
| Архитектура | GCN | Pascal |
| Дата анонса / спецификации | 24.10.2013 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 28 нм | 16 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 4 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 512 бит | 192 бит |
| Пропускная способность | 320 ГБ/с | 168,3 ГБ/с |
| Базовая частота | Нет данных | 1328 МГц |
| Boost-частота | 1000 МГц | 1543 МГц |
| Шейдерные процессоры | 2816 | 1792 |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 176 | 112 |
| TDP | 250 Вт | 75 Вт |
| Рекомендуемый БП | 750 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
| Видеовыходы | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Длина платы | 275 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 5,6 TFLOPS | 5,53 TFLOPS |
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| Транзисторы | 6,2 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость текстурирования | 176 Гтекс/с | 172,8 Гтекс/с |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Параметр | Radeon R9 290X | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Исполнение | reference | Нет данных |
| Кэш L1 | 704 KB | 672 KB |
| Кэш L2 | 1024 KB | 1536 KB |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | Нет данных |
| Частота памяти | 1250 MHz | 1753 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| Поддержка DisplayPort | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| CrossFire | Да | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| LiquidVR | Да | Нет данных |
| TressFX | Да | Нет данных |
| TrueAudio | Да | Нет данных |
| UVD | Да | Нет данных |
| Многоканальный звук DDMA | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Optimus | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 6.1 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R9 290X | Quadro P3200 |
|---|---|---|
| Passmark | 7425 баллов | 8520 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 16168 баллов | 16619 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 37284 баллов | 45999 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 11717 баллов | 12555 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 73987 баллов | 82507 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 332042 баллов | 419543 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | 140 | Нет данных |
| Unigine Heaven 4.0 | 1547 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 33960 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 33777 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 4356 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 27741 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 82 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 126 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 122 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 140 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 107 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 59 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 11 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 59 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 82 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 122 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 110 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 140 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 126 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 107 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 47 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 10,5 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 110 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro P3200 опережает Radeon R9 290X на 14,7% в Passmark: 8520 против 7425.
- Quadro P3200 опережает Radeon R9 290X на 2,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 16619 против 16168.
- Quadro P3200 опережает Radeon R9 290X на 23,4% в 3DMark Vantage Performance: 45999 против 37284.
- Quadro P3200 опережает Radeon R9 290X на 7,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 12555 против 11717.
- Quadro P3200 опережает Radeon R9 290X на 11,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 82507 против 73987.
- Quadro P3200 опережает Radeon R9 290X на 26,4% в 3DMark Ice Storm GPU: 419543 против 332042.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R9 290X — 4 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
Quadro P3200 — 6 ГБ GDDR5
6 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro P3200: 6 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P3200: 75 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 290X · Подробнее о Quadro P3200
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 290X · Все сравнения с Quadro P3200