SkyX Global

Radeon R9 370 и NVS 3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR54722 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

Radeon R9 370: результат на 2214,7% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR54722 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

Radeon R9 370: результат на 2214,7% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с
NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR5110 Вт
NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 370NVS 3100M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипTrinidadGT218S
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеPirate Islands(R9 300)NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации05.05.201507.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла212 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота925 МГц606 МГц
Boost-частота975 МГц606 МГц
Частота памяти1400 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры128016
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP110 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы221 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)2,5 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы2,8 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей31,2 Гпикс/с2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования78 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 370NVS 3100M
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L2512 KB32 KB
HDMIДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных1.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 370NVS 3100M
Passmark4722 баллов204 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5249 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных1121 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 370 · Подробнее о NVS 3100M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 370 · Все сравнения с NVS 3100M