SkyX Global

Radeon R9 370 и Quadro NVS 280 SD — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR54722 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Radeon R9 370: результат на 236000% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR54722 баллов
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR2 баллов

Radeon R9 370: результат на 236000% выше результата Quadro NVS 280 SD в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR0,064 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR5179,2 ГБ/с
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR3,2 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR5110 Вт
Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR10 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 370Quadro NVS 280 SD
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипTrinidadNV18C
АрхитектураGCN 1.0Celsius
ПоколениеPirate Islands(R9 300)Quadro NVS
Дата анонса / спецификации05.05.201531.05.2005
Техпроцесс28 нм150 нм
Площадь кристалла212 мм²65 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16AGP 8x
Объём памяти2 ГБ64 МБ
Тип памятиGDDR5DDR
Шина памяти256 бит64 бит
Пропускная способность179,2 ГБ/с3,2 ГБ/с
Базовая частота925 МГц250 МГц
Boost-частота975 МГц250 МГц
Частота памяти1400 МГц200 МГц
Шейдерные процессоры1280Нет данных
Вычислительные блоки CU20Нет данных
Блоки растеризации ROP322
Текстурные блоки TMU804
TDP110 Вт10 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.21x DMS-59
Длина платы221 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,5 TFLOPSНет данных
DirectX11.17.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.61.5
Транзисторы2,8 млрд0,03 млрд
Скорость заполнения пикселей31,2 Гпикс/с0,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования78 Гтекс/с1 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,16 TFLOPSНет данных
OpenCL1.2Нет данных
Shader Model5.1Нет данных
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 370Quadro NVS 280 SD
Кэш L1384 KBНет данных
Кэш L2512 KBНет данных
HDMIДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 370Quadro NVS 280 SD
Passmark4722 баллов2 баллов
3DMark Fire Strike Graphics5249 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 370 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 280 SD — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 370 · Подробнее о Quadro NVS 280 SD

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 370 · Все сравнения с Quadro NVS 280 SD