SkyX Global

Radeon R9 380X и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 380X — 4 ГБ GDDR56131 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Radeon R9 380X: результат на 51,5% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 380X — 4 ГБ GDDR56131 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Radeon R9 380X: результат на 51,5% выше результата Quadro M2000 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 380X — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 380X — 4 ГБ GDDR5182,4 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 380X — 4 ГБ GDDR5190 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 380XQuadro M2000
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипAntiguaGM206
АрхитектураGCN 3.0Maxwell 2.0
ПоколениеPirate Islands(R9 300)Quadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации19.11.201508.04.2016
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла366 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность182,4 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота970 МГц796 МГц
Boost-частота970 МГц1163 МГц
Частота памяти1425 МГц1653 МГц
Шейдерные процессоры2048768
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12848
TDP190 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП450 Вт250 Вт
Разъёмы питания2x 6-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.24x DisplayPort 1.2
Длина платы221 мм201 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)3,97 TFLOPS1,79 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей31,04 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования124,2 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)3,97 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,25 TFLOPS0,06 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 380XQuadro M2000
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1512 KB288 KB
Кэш L2512 KB1024 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Форм-факторfull height / full lengthНет данных
CrossFire без соединительного мостикаДаНет данных
Память HBMНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FRTCДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
LiquidVRДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
VCEДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
MantleДаНет данных
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 380XQuadro M2000
Passmark6131 баллов4048 баллов
3DMark Fire Strike Graphics9510 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 380X — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 380X · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 380X · Все сравнения с Quadro M2000