SkyX Global

Radeon R9 390 и Xeon Phi 5120D — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR5384 ГБ/с
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5320 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR5275 Вт
Xeon Phi 5120D — 8 ГБ GDDR5245 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 390Xeon Phi 5120D
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяНастольная
Графический чипGrenadaKnights Corner
АрхитектураGCN 2.0Knights
ПоколениеPirate Islands(R9 300)Knights Corner(x100)
Дата анонса / спецификации18.06.201517.06.2013
Техпроцесс28 нм22 нм
Площадь кристалла438 мм²720 мм²
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит512 бит
Пропускная способность384 ГБ/с320 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц1053 МГц
Boost-частота1000 МГц1053 МГц
Частота памяти1500 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры2560960
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных120
Блоки растеризации ROP64Нет данных
Текстурные блоки TMU16032
TDP275 Вт245 Вт
Рекомендуемый БП600 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2Нет данных
Длина платы275 мм248 мм
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)5,12 TFLOPS2,02 TFLOPS
DirectX12.0Нет данных
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.6Нет данных
Транзисторы6,2 млрд5 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования160 Гтекс/с33,7 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,64 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.0
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 390Xeon Phi 5120D
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1640 KBНет данных
Кэш L21024 KBНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
CrossFire без соединительного мостикаДаНет данных
Память HBMНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
VCEДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
MantleДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 390Xeon Phi 5120D
Passmark8745 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics12730 балловНет данных
Unigine Heaven 4.01520Нет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 390 · Подробнее о Xeon Phi 5120D

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 390 · Все сравнения с Xeon Phi 5120D