SkyX Global

Radeon R9 390 и Quadro M620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR512730 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов

Radeon R9 390: результат на 306,7% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR58745 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов

Radeon R9 390: результат на 217,4% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR512730 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов

Radeon R9 390: результат на 306,7% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR58 ГБ
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR5384 ГБ/с
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR5275 Вт
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 390Quadro M620
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGrenadaGM107
АрхитектураGCN 2.0Maxwell
ПоколениеPirate Islands(R9 300)Нет данных
Дата анонса / спецификации18.06.201511.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла438 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти512 бит128 бит
Пропускная способность384 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц756 МГц
Boost-частота1000 МГц977 МГц
Частота памяти1500 МГцНет данных
Шейдерные процессоры2560512
Вычислительные блоки CU40Нет данных
Блоки растеризации ROP6416
Текстурные блоки TMU16032
TDP275 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinNone
Видеовыходы2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2No outputs
Длина платы275 ммНет данных
Ширина платы36 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)5,12 TFLOPS1 TFLOPS
DirectX12.012
Vulkan1.21.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы6,2 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей64 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования160 Гтекс/с31,26 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,64 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 390Quadro M620
ИсполнениеreferenceНет данных
Кэш L1640 KB256 KB
Кэш L21024 KB2 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
CrossFire без соединительного мостикаДаНет данных
Память HBMНетНет данных
EyefinityДаНет данных
Количество дисплеев Eyefinity6Нет данных
HDMIДаНет данных
Поддержка DisplayPortДаНет данных
CrossFireДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
VCEДаНет данных
Многоканальный звук DDMAДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Частота памятиНет данных1253 MHz
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 390Quadro M620
Passmark8745 баллов2755 баллов
3DMark Fire Strike Graphics12730 баллов3130 баллов
Unigine Heaven 4.01520Нет данных
3DMark 11 Performance GPUНет данных3801 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных17237 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных22120 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных8129 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6652 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных862 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8602 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных20
SPECviewperf 12 - MayaНет данных25
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных56
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных28
SPECviewperf 12 - CreoНет данных34
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 2. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 390 — 8 ГБ GDDR5

2 из 2

тестов с более высоким результатом

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5

0 из 2

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 390 · Подробнее о Quadro M620

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 390 · Все сравнения с Quadro M620