SkyX Global

Radeon R9 A375 и Arc A370M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов

Arc A370M: результат на 399,5% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Arc A370M — 4 ГБ GDDR65115 баллов

Arc A370M: результат на 399,5% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Arc A370M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Arc A370M — 4 ГБ GDDR6112 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 A375Arc A370M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипVenusDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеAll-In-One(Rx 300)Alchemist(Arc 3 Mobile)
Дата анонса / спецификации01.01.201530.03.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла123 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность72 ГБ/с112 ГБ/с
Базовая частота1015 МГц1550 МГц
Boost-частота1015 МГц2050 МГц
Частота памяти1125 МГц1750 МГц
Шейдерные процессоры6401024
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDPНет данных35 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)1,3 TFLOPS4,2 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей16,24 Гпикс/с65,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,6 Гтекс/с131,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,4 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных1,05 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 A375Arc A370M
Resizable BARНет данныхДа
Кэш L1Нет данных1.5 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 A375Arc A370M
Passmark1024 баллов5115 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных12090 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных8149 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных35604 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных3885 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc A370M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 A375 · Подробнее о Arc A370M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 A375 · Все сравнения с Arc A370M