SkyX Global

Radeon R9 A375 и Iris Pro Graphics P580 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 97,3% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память2020 баллов

Iris Pro Graphics P580: результат на 97,3% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 A375Iris Pro Graphics P580
ПроизводительAMDIntel
КатегорияНастольнаяВстроенная
Графический чипVenusSkylake GT4e
АрхитектураGCN 1.0Generation 9.0
ПоколениеAll-In-One(Rx 300)HD Graphics-W(Skylake)
Дата анонса / спецификации01.01.201501.09.2015
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность72 ГБ/сНет данных
Базовая частота1015 МГц350 МГц
Boost-частота1015 МГц1000 МГц
Частота памяти1125 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640576
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных72
Блоки растеризации ROP169
Текстурные блоки TMU4072
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)1,3 TFLOPS1,15 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд0,189 млрд
Скорость заполнения пикселей16,24 Гпикс/с9 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,6 Гтекс/с72 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных2,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,29 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 A375Iris Pro Graphics P580
Объём памятиНет данных64 GB
Шина памятиНет данныхSystem Shared
Частота памятиНет данныхSystem Shared
Общая памятьНет данныхДа
Quick SyncНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 A375Iris Pro Graphics P580
Passmark1024 баллов2020 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Iris Pro Graphics P580 — Общая системная память

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 A375 · Подробнее о Iris Pro Graphics P580

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 A375 · Все сравнения с Iris Pro Graphics P580