SkyX Global

Radeon R9 A375 и GeForce 305M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов

Radeon R9 A375: результат на 582,7% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
GeForce 305M — 512 МБ GDDR3150 баллов

Radeon R9 A375: результат на 582,7% выше результата GeForce 305M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
GeForce 305M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
GeForce 305M — 512 МБ GDDR311,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 A375GeForce 305M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипVenusGT218
АрхитектураGCN 1.0Tesla 2.0
ПоколениеAll-In-One(Rx 300)GeForce 300M
Дата анонса / спецификации01.01.201510.01.2010
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность72 ГБ/с11,2 ГБ/с
Базовая частота1015 МГц525 МГц
Boost-частота1015 МГц525 МГц
Частота памяти1125 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры64016
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP164
Текстурные блоки TMU408
TDPНет данных14 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)1,3 TFLOPS0,04 TFLOPS
DirectX11.110.1
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,5 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей16,24 Гпикс/с2,1 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,6 Гтекс/с4,2 Гтекс/с
OpenCL1.21.1
Shader Model5.14.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 A375GeForce 305M
Производительность, GFLOPSНет данных55
Кэш L2Нет данных32 KB
Поддержка шиныНет данныхPCI-E 2.0
Общая памятьНет данныхНет
Несколько мониторовНет данныхДа
HDMIНет данныхДа
Максимальное разрешение VGAНет данных2048x1536
Управление питаниемНет данных8.0
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 A375GeForce 305M
Passmark1024 баллов150 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GeForce 305M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 A375 · Подробнее о GeForce 305M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 A375 · Все сравнения с GeForce 305M