SkyX Global

Radeon R9 A375 и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Radeon R9 A375: результат на 1,8% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Radeon R9 A375: результат на 1,8% выше результата Quadro 3000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 A375Quadro 3000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипVenusGF104
АрхитектураGCN 1.0Fermi
ПоколениеAll-In-One(Rx 300)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации01.01.201522.02.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²332 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность72 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1015 МГц450 МГц
Boost-частота1015 МГц450 МГц
Частота памяти1125 МГц625 МГц
Шейдерные процессоры640240
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4040
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)1,3 TFLOPS0,43 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд1,95 млрд
Скорость заполнения пикселей16,24 Гпикс/с4,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,6 Гтекс/с18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 A375Quadro 3000M
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 A375Quadro 3000M
Passmark1024 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 A375 · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 A375 · Все сравнения с Quadro 3000M