SkyX Global

Radeon R9 A375 и Quadro K3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 58,2% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR51620 баллов

Quadro K3000M: результат на 58,2% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR589,6 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 A375Quadro K3000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипVenusGK104
АрхитектураGCN 1.0Kepler
ПоколениеAll-In-One(Rx 300)Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации01.01.201501.06.2012
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность72 ГБ/с89,6 ГБ/с
Базовая частота1015 МГц654 МГц
Boost-частота1015 МГц654 МГц
Частота памяти1125 МГц700 МГц
Шейдерные процессоры640576
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4048
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыPortable Device DependentNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)1,3 TFLOPS0,75 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей16,24 Гпикс/с7,848 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,6 Гтекс/с31,39 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 A375Quadro K3000M
Кэш L1Нет данных48 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 A375Quadro K3000M
Passmark1024 баллов1620 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2427 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных11902 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных4272 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных14

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 A375 · Подробнее о Quadro K3000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 A375 · Все сравнения с Quadro K3000M