SkyX Global

Radeon R9 A375 и Quadro K620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 114,8% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR51024 баллов
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32200 баллов

Quadro K620: результат на 114,8% выше результата Radeon R9 A375 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Quadro K620 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro K620 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 A375Quadro K620
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипVenusGM107
АрхитектураGCN 1.0Maxwell
ПоколениеAll-In-One(Rx 300)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации01.01.201522.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность72 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота1015 МГц1058 МГц
Boost-частота1015 МГц1124 МГц
Частота памяти1125 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры640384
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4024
TDPНет данных45 Вт
Рекомендуемый БПНет данных200 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыPortable Device Dependent1x DVI, 1x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)1,3 TFLOPS0,86 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей16,24 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,6 Гтекс/с26,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 A375Quadro K620
Кэш L1Нет данных192 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 A375Quadro K620
Passmark1024 баллов2200 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных6692 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5870 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных6653 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных19

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 A375 — 2 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620 — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 A375 · Подробнее о Quadro K620

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 A375 · Все сравнения с Quadro K620