SkyX Global

Radeon R9 M265X и Iris Plus Graphics 655 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M265XIris Plus Graphics 655 Mobile
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяВстроенная
Графический чипVenusCoffee Lake GT3e
АрхитектураGCN 1.0Generation 9.5
ПоколениеGem System(R9 M200)HD Graphics-M(Coffee Lake)
Дата анонса / спецификации21.03.201403.04.2018
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCIntel
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16Ring Bus
Объём памяти2 ГБОбщая системная память
Тип памятиGDDR5Общая системная память
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность64 ГБ/сНет данных
Базовая частота575 МГц300 МГц
Boost-частота625 МГц1050 МГц
Частота памяти1000 МГцНет данных
Шейдерные процессоры640384
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных48
Блоки растеризации ROP166
Текстурные блоки TMU4048
TDPНет данных15 Вт
ВидеовыходыNo outputsНет данных
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)0,8 TFLOPS0,81 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрдНет данных
Скорость заполнения пикселей10 Гпикс/с6,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования25 Гтекс/с50,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных1,61 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,05 TFLOPS0,2 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M265XIris Plus Graphics 655 Mobile
Кэш L1160 KBНет данных
Кэш L2256 KBНет данных
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0 x16Нет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M265XIris Plus Graphics 655 Mobile
Passmark1203 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU2633 балловНет данных
3DMark Vantage Performance10547 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics1997 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU12510 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M265X · Подробнее о Iris Plus Graphics 655 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M265X · Все сравнения с Iris Plus Graphics 655 Mobile