Radeon R9 M270 и Moore Threads MTT S2000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R9 M270 | Moore Threads MTT S2000 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Moore Threads |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | Нет данных | Sudi |
| Архитектура | GCN | MUSA 1st Gen |
| Дата анонса / спецификации | 01.04.2014 | 14.07.2022 |
| Техпроцесс | 28 нм | 12 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 4 ГБ | 32 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | LPDDR4X |
| Шина памяти | 128 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 136,5 ГБ/с |
| Базовая частота | 725 МГц | 1300 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 4096 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 256 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 256 |
| TDP | Нет данных | 150 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Нет данных | 2x DisplayPort 1.2 |
| Длина платы | Нет данных | 266 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | 2-slot |
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | Нет данных | 1.4 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 332,8 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 3.0 |
| Shader Model | Нет данных | 6.5 |
| Параметр | Radeon R9 M270 | Moore Threads MTT S2000 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Частота памяти | 4500 MHz | 2133 MHz |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Кэш L2 | Нет данных | 4 MB |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Moore Threads MTT S2000: 32 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 M270 · Подробнее о Moore Threads MTT S2000
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 M270 · Все сравнения с Moore Threads MTT S2000