Radeon R9 M270 и Tegra X1 GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R9 M270 | Tegra X1 GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Нет данных | GM20B |
| Архитектура | GCN | Maxwell 2.0 |
| Дата анонса / спецификации | 01.04.2014 | 04.01.2015 |
| Техпроцесс | 28 нм | 20 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | IGP |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Базовая частота | 725 МГц | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 256 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 16 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,512 TFLOPS |
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
| Vulkan | Нет данных | 1.1 |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 2 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 16 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 6.4 |
| Параметр | Radeon R9 M270 | Tegra X1 GPU |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Частота памяти | 4500 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Кэш L1 | Нет данных | 96 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 256 KB |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| CUDA | Нет данных | 5.3 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 M270 · Подробнее о Tegra X1 GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 M270 · Все сравнения с Tegra X1 GPU