Radeon R9 M280X (2 ГБ) и Xbox 360 E GPU — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | Radeon R9 M280X (2 ГБ) | Xbox 360 E GPU |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | ATI |
| Категория | Мобильная | Консольная |
| Графический чип | Saturn | Xenos Corona |
| Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale |
| Поколение | Gem System(R9 M200) | Console GPU(Microsoft) |
| Дата анонса / спецификации | 05.02.2015 | 10.06.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 45 нм |
| Площадь кристалла | 160 мм² | 168 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Объём памяти | 2 ГБ | 512 МБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 96 ГБ/с | 22,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1000 МГц | 500 МГц |
| Boost-частота | 1100 МГц | 500 МГц |
| Частота памяти | 1500 МГц | 700 МГц |
| Шейдерные процессоры | 896 | 240 |
| Вычислительные блоки CU | Нет данных | 3 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 56 | 16 |
| TDP | Нет данных | 120 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | 1x HDMI 1.2 |
| Длина платы | Нет данных | 264 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 67 мм |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,971 TFLOPS | 0,24 TFLOPS |
| DirectX | 12.0 | 9.3 |
| Vulkan | 1.2 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 2,08 млрд | 0,37 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 17,6 Гпикс/с | 4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 61,6 Гтекс/с | 8 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | 0,1232 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 2.1 | Нет данных |
| Shader Model | 6.5 | 3.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у Radeon R9 M280X (2 ГБ): 2 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 M280X (2 ГБ) · Подробнее о Xbox 360 E GPU
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 M280X (2 ГБ) · Все сравнения с Xbox 360 E GPU