SkyX Global

Radeon R9 M295X и Arc Pro A40 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M295X — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR66 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 M295X — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

Radeon R9 M295X — 4 ГБ GDDR5250 Вт
Arc Pro A40 — 6 ГБ GDDR650 Вт
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M295XArc Pro A40
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипAmethystDG2-128
АрхитектураGCN 3.0Xe-HPG
ПоколениеGem System(R9 M200)Alchemist(Pro Series)
Дата анонса / спецификации23.11.201408.08.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла366 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти256 бит96 бит
Пропускная способность160 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота723 МГц1500 МГц
Boost-частота723 МГц1700 МГц
Частота памяти1250 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры20481024
Вычислительные блоки CU32Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU12864
TDP250 Вт50 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 2.0
Занимаемые слотыMXM ModuleSingle-slot
FP32 (теоретическая)2,96 TFLOPS3,48 TFLOPS
DirectX12.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей23,14 Гпикс/с54,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования92,54 Гтекс/с108,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)2,96 TFLOPS6,96 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,19 TFLOPS0,87 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M295XArc Pro A40
Кэш L1512 KBНет данных
Кэш L2512 KB4 MB
Размер ноутбукаlargeНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M295XArc Pro A40
Passmark5150 балловНет данных
3DMark 11 Performance GPU8851 балловНет данных
3DMark Vantage Performance29972 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics6591 балловНет данных
3DMark Cloud Gate GPU38132 балловНет данных

Вывод: какая видеокарта быстрее

Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M295X · Подробнее о Arc Pro A40

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M295X · Все сравнения с Arc Pro A40