SkyX Global

Radeon R9 M360 и Arc Pro A30M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR51812 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 234,6% выше результата Radeon R9 M360 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR51812 баллов
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR66063 баллов

Arc Pro A30M: результат на 234,6% выше результата Radeon R9 M360 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR572 ГБ/с
Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6128 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M360Arc Pro A30M
ПроизводительAMDIntel
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипTropoDG2-128
АрхитектураGCN 1.0Xe-HPG
ПоколениеGem System(R9 M300)Alchemist(Pro-Series Mobile)
Дата анонса / спецификации05.05.201508.08.2022
Техпроцесс28 нм6 нм
Площадь кристалла123 мм²157 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR6
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность72 ГБ/с128 ГБ/с
Базовая частота900 МГц1500 МГц
Boost-частота925 МГц2000 МГц
Частота памяти1125 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры5121024
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Исполнительные блоки EUНет данных128
Блоки трассировки RTНет данных8
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU3264
TDPНет данных50 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPS4,1 TFLOPS
DirectX11.112.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд7,2 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с64 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с128 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных8,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS1,02 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.6
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M360Arc Pro A30M
Кэш L1128 KB1.5 MB
Кэш L2256 KB4 MB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет
Resizable BARНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M360Arc Pro A30M
Passmark1812 баллов6063 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Arc Pro A30M — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M360 · Подробнее о Arc Pro A30M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M360 · Все сравнения с Arc Pro A30M