SkyX Global

Radeon R9 M360 и Quadro 2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR51812 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Radeon R9 M360: результат на 138,4% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR51812 баллов
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3760 баллов

Radeon R9 M360: результат на 138,4% выше результата Quadro 2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR572 ГБ/с
Quadro 2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M360Quadro 2000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTropoGF106
АрхитектураGCN 1.0Fermi
ПоколениеGem System(R9 M300)Quadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации05.05.201513.01.2011
Техпроцесс28 нм40 нм
Площадь кристалла123 мм²238 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5DDR3
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность72 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота900 МГц550 МГц
Boost-частота925 МГц550 МГц
Частота памяти1125 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры512192
Вычислительные блоки CU8Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU3232
TDPНет данных55 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)0,95 TFLOPS0,42 TFLOPS
DirectX11.111.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд1,17 млрд
Скорость заполнения пикселей14,8 Гпикс/с4,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования29,6 Гтекс/с17,6 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,06 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.21.1
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M360Quadro 2000M
Кэш L1128 KB256 KB
Кэш L2256 KB256 KB
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
EyefinityДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M360Quadro 2000M
Passmark1812 баллов760 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1261 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных6634 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3434 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M360 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M360 · Подробнее о Quadro 2000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M360 · Все сравнения с Quadro 2000M