Passmark
Iris Plus Graphics: результат на 13,3% выше результата Radeon R9 M370X в этом тесте.
Radeon R9 M370X и Iris Plus Graphics — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Iris Plus Graphics: результат на 13,3% выше результата Radeon R9 M370X в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R9 M370X | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Cape Verde | Ice Lake GT2 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 11.0 |
| Дата анонса / спецификации | 19.05.2015 | Нет данных |
| Техпроцесс | 28 нм | 10 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x1 |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Базовая частота | 800 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | Нет данных | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 8 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 32 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,024 TFLOPS |
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 (12_1) |
| OpenGL | Нет данных | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 32 Гтекс/с |
| Параметр | Radeon R9 M370X | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Частота памяти | 4500 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R9 M370X | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Passmark | 1564 баллов | 1772 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3638 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 13155 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2419 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 15455 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 188948 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Iris Plus Graphics опережает Radeon R9 M370X на 13,3% в Passmark: 1772 против 1564.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R9 M370X — 2 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Iris Plus Graphics — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 M370X · Подробнее о Iris Plus Graphics
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 M370X · Все сравнения с Iris Plus Graphics