3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R9 M370X: результат на 75,2% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
Radeon R9 M370X и Iris Pro Graphics 5200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon R9 M370X: результат на 32,5% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon R9 M370X: результат на 89,2% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon R9 M370X: результат на 51,3% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R9 M370X: результат на 75,2% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon R9 M370X: результат на 29,5% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
Radeon R9 M370X: результат на 71,6% выше результата Iris Pro Graphics 5200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R9 M370X | Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Cape Verde | Haswell GT3e |
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.5 |
| Поколение | Нет данных | HD Graphics(Haswell) |
| Дата анонса / спецификации | 19.05.2015 | 03.06.2013 |
| Техпроцесс | 28 нм | 22 нм |
| Производитель кристалла | Нет данных | Intel |
| Интерфейс подключения | Нет данных | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Базовая частота | 800 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 1150 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 320 |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 40 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 4 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 40 |
| TDP | Нет данных | 45 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 0,74 TFLOPS |
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 11.1 |
| Vulkan | Нет данных | 1.0 |
| OpenGL | Нет данных | 4.3 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 0,392 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | Нет данных | 4,6 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 46 Гтекс/с |
| FP64 (теоретическая) | Нет данных | 0,18 TFLOPS |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Radeon R9 M370X | Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
| Частота памяти | 4500 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Да |
| Кэш L3 | Нет данных | 1 MB |
| Объём памяти | Нет данных | System shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R9 M370X | Iris Pro Graphics 5200 |
|---|---|---|
| Passmark | 1564 баллов | 1180 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3638 баллов | 1923 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 13155 баллов | 8692 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2419 баллов | 1381 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 15455 баллов | 11930 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 188948 баллов | 110085 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 21 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R9 M370X опережает Iris Pro Graphics 5200 на 32,5% в Passmark: 1564 против 1180.
- Radeon R9 M370X опережает Iris Pro Graphics 5200 на 89,2% в 3DMark 11 Performance GPU: 3638 против 1923.
- Radeon R9 M370X опережает Iris Pro Graphics 5200 на 51,3% в 3DMark Vantage Performance: 13155 против 8692.
- Radeon R9 M370X опережает Iris Pro Graphics 5200 на 75,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 2419 против 1381.
- Radeon R9 M370X опережает Iris Pro Graphics 5200 на 29,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 15455 против 11930.
- Radeon R9 M370X опережает Iris Pro Graphics 5200 на 71,6% в 3DMark Ice Storm GPU: 188948 против 110085.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R9 M370X — 2 ГБ GDDR5
6 из 6тестов с более высоким результатом
Iris Pro Graphics 5200 — Общая системная память
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 M370X · Подробнее о Iris Pro Graphics 5200
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 M370X · Все сравнения с Iris Pro Graphics 5200