3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M620: результат на 29,4% выше результата Radeon R9 M370X в этом тесте.
Radeon R9 M370X и Quadro M620 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro M620: результат на 76,2% выше результата Radeon R9 M370X в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Quadro M620: результат на 4,5% выше результата Radeon R9 M370X в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Quadro M620: результат на 31% выше результата Radeon R9 M370X в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Quadro M620: результат на 29,4% выше результата Radeon R9 M370X в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Quadro M620: результат на 43,1% выше результата Radeon R9 M370X в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
| Параметр | Radeon R9 M370X | Quadro M620 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | Cape Verde | GM107 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Дата анонса / спецификации | 19.05.2015 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 28 нм | 28 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 2 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Шина памяти | 128 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 80 ГБ/с |
| Базовая частота | 800 МГц | 756 МГц |
| Boost-частота | Нет данных | 977 МГц |
| Шейдерные процессоры | 640 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 16 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 32 |
| TDP | Нет данных | 30 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | None |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1 TFLOPS |
| DirectX | 12 (FL 11_1) | 12 |
| Vulkan | Нет данных | 1.1.126 |
| OpenGL | Нет данных | 4.5 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 1,87 млрд |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 31,26 Гтекс/с |
| OpenCL | Нет данных | 1.2 |
| Shader Model | Нет данных | 5.1 |
| Параметр | Radeon R9 M370X | Quadro M620 |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | medium sized | large |
| Частота памяти | 4500 MHz | 1253 MHz |
| Общая память | Нет | Нет |
| Кэш L1 | Нет данных | 256 KB |
| Кэш L2 | Нет данных | 2 MB |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
| CUDA | Нет данных | 5.0 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R9 M370X | Quadro M620 |
|---|---|---|
| Passmark | 1564 баллов | 2755 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3638 баллов | 3801 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 13155 баллов | 17237 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 2419 баллов | 3130 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 15455 баллов | 22120 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 188948 баллов | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 8129 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 6652 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 862 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 8602 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 34 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | Нет данных | 11 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | Нет данных | 20 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 1 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 20 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 32 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | Нет данных | 25 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 28 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 34 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 11 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,6 |
| SPECviewperf 12 - 3ds Max | Нет данных | 25 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro M620 опережает Radeon R9 M370X на 76,2% в Passmark: 2755 против 1564.
- Quadro M620 опережает Radeon R9 M370X на 4,5% в 3DMark 11 Performance GPU: 3801 против 3638.
- Quadro M620 опережает Radeon R9 M370X на 31% в 3DMark Vantage Performance: 17237 против 13155.
- Quadro M620 опережает Radeon R9 M370X на 29,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 3130 против 2419.
- Quadro M620 опережает Radeon R9 M370X на 43,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 22120 против 15455.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R9 M370X — 2 ГБ GDDR5
0 из 5тестов с более высоким результатом
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5
5 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 2 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 M370X · Подробнее о Quadro M620
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 M370X · Все сравнения с Quadro M620