3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R9 M375: результат на 174,2% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
Radeon R9 M375 и HD Graphics 610 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon R9 M375: результат на 41,7% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
Radeon R9 M375: результат на 276,6% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
Radeon R9 M375: результат на 122,7% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
Radeon R9 M375: результат на 174,2% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
Radeon R9 M375: результат на 60,3% выше результата HD Graphics 610 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R9 M375 | HD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Производитель | AMD | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Tropo | Kaby Lake GT1 |
| Архитектура | GCN 1.0 | Generation 9.5 |
| Поколение | Gem System(R9 M300) | HD Graphics(Kaby Lake) |
| Дата анонса / спецификации | 05.05.2015 | 30.08.2016 |
| Техпроцесс | 28 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 123 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Intel |
| Интерфейс подключения | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Объём памяти | 2 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR3 | Общая системная память |
| Шина памяти | 128 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 28,8 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 1000 МГц | 350 МГц |
| Boost-частота | 1015 МГц | 1050 МГц |
| Частота памяти | 900 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 640 | 96 |
| Вычислительные блоки CU | 10 | Нет данных |
| Исполнительные блоки EU | Нет данных | 12 |
| Блоки растеризации ROP | 16 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 40 | 12 |
| TDP | Нет данных | 5 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | 1,3 TFLOPS | 0,2 TFLOPS |
| DirectX | 11.1 | 12.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 1,5 млрд | 0,189 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 16,24 Гпикс/с | 2,1 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 40,6 Гтекс/с | 12,6 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | Нет данных | 0,4 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,08 TFLOPS | 0,05 TFLOPS |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Shader Model | 5.1 | 6.4 |
| Параметр | Radeon R9 M375 | HD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 160 KB | Нет данных |
| Кэш L2 | 256 KB | Нет данных |
| Размер ноутбука | medium sized | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | Нет данных |
| Общая память | Нет | Да |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| AppAcceleration | Да | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | 32 GB |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Quick Sync | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R9 M375 | HD Graphics 610 |
|---|---|---|
| Passmark | 1009 баллов | 712 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 3314 баллов | 880 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 8275 баллов | 3715 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 1667 баллов | 608 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 8466 баллов | 5281 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | Нет данных | 41957 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 195 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 12 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R9 M375 опережает HD Graphics 610 на 41,7% в Passmark: 1009 против 712.
- Radeon R9 M375 опережает HD Graphics 610 на 276,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 3314 против 880.
- Radeon R9 M375 опережает HD Graphics 610 на 122,7% в 3DMark Vantage Performance: 8275 против 3715.
- Radeon R9 M375 опережает HD Graphics 610 на 174,2% в 3DMark Fire Strike Graphics: 1667 против 608.
- Radeon R9 M375 опережает HD Graphics 610 на 60,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 8466 против 5281.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR3
5 из 5тестов с более высоким результатом
HD Graphics 610 — Общая системная память
0 из 5тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 M375 · Подробнее о HD Graphics 610
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 M375 · Все сравнения с HD Graphics 610