SkyX Global

Radeon R9 M375 и GeForce MX150 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR31667 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR53488 баллов

GeForce MX150: результат на 109,2% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR31009 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52246 баллов

GeForce MX150: результат на 122,6% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR33314 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR54494 баллов

GeForce MX150: результат на 35,6% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR38275 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR510992 баллов

GeForce MX150: результат на 32,8% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR31667 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR53488 баллов

GeForce MX150: результат на 109,2% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR38466 баллов
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR519132 баллов

GeForce MX150: результат на 126% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR32 ГБ
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR548,06 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M375GeForce MX150
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTropoGP108
АрхитектураGCN 1.0Pascal
ПоколениеGem System(R9 M300)GeForce MX(1xx)
Дата анонса / спецификации05.05.201517.05.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла123 мм²74 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Объём памяти2 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с48,06 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц1469 МГц
Boost-частота1015 МГц1532 МГц
Частота памяти900 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры640384
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU4024
TDPНет данных25 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхIGP
FP32 (теоретическая)1,3 TFLOPS1,18 TFLOPS
DirectX11.112.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,5 млрд1,8 млрд
Скорость заполнения пикселей16,24 Гпикс/с24,51 Гпикс/с
Скорость текстурирования40,6 Гтекс/с36,77 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL1.23.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M375GeForce MX150
Кэш L1160 KB144 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
CUDAНет данных6.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M375GeForce MX150
Passmark1009 баллов2246 баллов
3DMark 11 Performance GPU3314 баллов4494 баллов
3DMark Vantage Performance8275 баллов10992 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1667 баллов3488 баллов
3DMark Cloud Gate GPU8466 баллов19132 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных9545 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных223740 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных8149 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1046 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9799 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных42
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных26
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных3
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных24
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных10
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных14
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных14
SPECviewperf 12 - MayaНет данных26
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных17
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных23
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных24
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных3
SPECviewperf 12 - CreoНет данных11
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных10
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,5
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных23

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

GeForce MX150 — 2 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M375 · Подробнее о GeForce MX150

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M375 · Все сравнения с GeForce MX150