SkyX Global

Radeon R9 M375 и Quadro M2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR31667 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 250,9% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR31009 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54245 баллов

Quadro M2200: результат на 320,7% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR33314 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR57372 баллов

Quadro M2200: результат на 122,5% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR38275 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR524622 баллов

Quadro M2200: результат на 197,5% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR31667 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR55850 баллов

Quadro M2200: результат на 250,9% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR38466 баллов
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR537796 баллов

Quadro M2200: результат на 346,4% выше результата Radeon R9 M375 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR32 ГБ
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с
Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR588 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M375Quadro M2200
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипTropoGM206
АрхитектураGCN 1.0Maxwell 2.0
ПоколениеGem System(R9 M300)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.05.201511.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла123 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти2 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,8 ГБ/с88 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц695 МГц
Boost-частота1015 МГц1036 МГц
Частота памяти900 МГцНет данных
Шейдерные процессоры6401024
Вычислительные блоки CU10Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU4064
TDPНет данных55 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
FP32 (теоретическая)1,3 TFLOPS2,122 TFLOPS
DirectX11.112
Vulkan1.21.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы1,5 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей16,24 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования40,6 Гтекс/с66,3 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,08 TFLOPSНет данных
OpenCL1.21.2
Shader Model5.16.4
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M375Quadro M2200
Кэш L1160 KB384 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
AppAccelerationДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Частота памятиНет данных1377 MHz
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M375Quadro M2200
Passmark1009 баллов4245 баллов
3DMark 11 Performance GPU3314 баллов7372 баллов
3DMark Vantage Performance8275 баллов24622 баллов
3DMark Fire Strike Graphics1667 баллов5850 баллов
3DMark Cloud Gate GPU8466 баллов37796 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных13446 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных289176 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14981 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных1724 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных12812 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных47
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных58
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных72
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных86
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных69
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных33
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных5
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных33
SPECviewperf 12 - MayaНет данных47
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных72
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных86
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных58
SPECviewperf 12 - CreoНет данных69
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных25
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных5,2

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M375 — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M2200 — 4 ГБ GDDR5

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M375 · Подробнее о Quadro M2200

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M375 · Все сравнения с Quadro M2200