SkyX Global

Radeon R9 M385 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

Radeon R9 M385 — 4 ГБ GDDR52060 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 70,7% выше результата Radeon R9 M385 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M385 — 4 ГБ GDDR52060 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GRID K520: результат на 70,7% выше результата Radeon R9 M385 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M385 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 M385 — 4 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M385GRID K520
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипStratoGK104
АрхитектураGCN 2.0Kepler
ПоколениеGem System(R9 M300)GRID(K5)
Дата анонса / спецификации05.05.201523.07.2013
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота900 МГц745 МГц
Boost-частота1000 МГц745 МГц
Частота памяти1200 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры8961536
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU56128
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)1,79 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.011.0
Vulkan1.21.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей16 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования56 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,11 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M385GRID K520
Кэш L1224 KB128 KB
Кэш L2256 KB512 KB
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет данных
EyefinityДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
TrueAudioДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M385GRID K520
Passmark2060 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M385 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M385 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M385 · Все сравнения с GRID K520