SkyX Global

Radeon R9 M385X и Quadro M5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR53405 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 171% выше результата Radeon R9 M385X в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR51993 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR56962 баллов

Quadro M5000M: результат на 249,3% выше результата Radeon R9 M385X в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR55515 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR511845 баллов

Quadro M5000M: результат на 114,8% выше результата Radeon R9 M385X в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR53405 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR59228 баллов

Quadro M5000M: результат на 171% выше результата Radeon R9 M385X в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR522544 баллов
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR563738 баллов

Quadro M5000M: результат на 182,7% выше результата Radeon R9 M385X в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5160,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M385XQuadro M5000M
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипStratoGM204
АрхитектураGCN 2.0Maxwell 2.0
ПоколениеGem System(R9 M300)Quadro Maxwell-M(Mx000M)
Дата анонса / спецификации05.05.201518.08.2015
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²398 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ8 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с160,4 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц962 МГц
Boost-частота1100 МГц1051 МГц
Частота памяти1200 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры8961536
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1664
Текстурные блоки TMU5696
TDPНет данных100 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS3,23 TFLOPS
DirectX12.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы2,08 млрд5,2 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/с67,26 Гпикс/с
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с100,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL2.13.0
Shader Model6.56.8
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M385XQuadro M5000M
Кэш L1224 KB576 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M385XQuadro M5000M
Passmark1993 баллов6962 баллов
3DMark 11 Performance GPU5515 баллов11845 баллов
3DMark Vantage Performance12453 балловНет данных
3DMark Fire Strike Graphics3405 баллов9228 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22544 баллов63738 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных22889 баллов
3DMark Ice Storm GPUНет данных324161 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных24875 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных20269 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных112
Octane Render OctaneBenchНет данных63
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных71
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных88
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных97
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных103
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных82
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных44
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных7
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных44
SPECviewperf 12 - MayaНет данных71
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных97
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных103
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных87
SPECviewperf 12 - CreoНет данных82
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных32
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных7,1

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 4. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR5

0 из 4

тестов с более высоким результатом

Quadro M5000M — 8 ГБ GDDR5

4 из 4

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M385X · Подробнее о Quadro M5000M

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M385X · Все сравнения с Quadro M5000M