SkyX Global

Radeon R9 M385X и Quadro M620 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR53405 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов

Radeon R9 M385X: результат на 8,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR51993 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52755 баллов

Quadro M620: результат на 38,2% выше результата Radeon R9 M385X в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR55515 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53801 баллов

Radeon R9 M385X: результат на 45,1% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR512453 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR517237 баллов

Quadro M620: результат на 38,4% выше результата Radeon R9 M385X в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR53405 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR53130 баллов

Radeon R9 M385X: результат на 8,8% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR522544 баллов
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR522120 баллов

Radeon R9 M385X: результат на 1,9% выше результата Quadro M620 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR576,8 ГБ/с
Quadro M620 — 2 ГБ GDDR580 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрRadeon R9 M385XQuadro M620
ПроизводительAMDNVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипStratoGM107
АрхитектураGCN 2.0Maxwell
ПоколениеGem System(R9 M300)Нет данных
Дата анонса / спецификации05.05.201511.01.2017
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла160 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность76,8 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота1000 МГц756 МГц
Boost-частота1100 МГц977 МГц
Частота памяти1200 МГцНет данных
Шейдерные процессоры896512
Вычислительные блоки CU14Нет данных
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU5632
TDPНет данных30 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
FP32 (теоретическая)1,97 TFLOPS1 TFLOPS
DirectX12.012
Vulkan1.21.1.126
OpenGL4.64.5
Транзисторы2,08 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей17,6 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования61,6 Гтекс/с31,26 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,12 TFLOPSНет данных
OpenCL2.11.2
Shader Model6.55.1
Дополнительные параметры
ПараметрRadeon R9 M385XQuadro M620
Кэш L1224 KB256 KB
Кэш L2256 KB2 MB
Размер ноутбукаlargelarge
Поддержка шиныPCIe 3.0Нет данных
Общая памятьНетНет
EyefinityДаНет данных
FreeSyncДаНет данных
HD3DДаНет данных
PowerTuneДаНет данных
DualGraphicsДаНет данных
ZeroCoreДаНет данных
Переключаемая графикаДаНет данных
MantleДаНет данных
Частота памятиНет данных1253 MHz
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
3D StereoНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрRadeon R9 M385XQuadro M620
Passmark1993 баллов2755 баллов
3DMark 11 Performance GPU5515 баллов3801 баллов
3DMark Vantage Performance12453 баллов17237 баллов
3DMark Fire Strike Graphics3405 баллов3130 баллов
3DMark Cloud Gate GPU22544 баллов22120 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных8129 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных6652 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных862 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных8602 баллов
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04Нет данных25
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02Нет данных28
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04Нет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03Нет данных56
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01Нет данных34
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01Нет данных11
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01Нет данных20
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01Нет данных1
SPECviewperf 12 - ShowcaseНет данных20
SPECviewperf 12 - MayaНет данных25
SPECviewperf 12 - CatiaНет данных32
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05Нет данных25
SPECviewperf 12 - SolidworksНет данных56
SPECviewperf 12 - Siemens NXНет данных28
SPECviewperf 12 - CreoНет данных34
SPECviewperf 12 - MedicalНет данных11
SPECviewperf 12 - EnergyНет данных0,6
SPECviewperf 12 - 3ds MaxНет данных25

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

Radeon R9 M385X — 4 ГБ GDDR5

3 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro M620 — 2 ГБ GDDR5

2 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о Radeon R9 M385X · Подробнее о Quadro M620

Другие сравнения

Все сравнения с Radeon R9 M385X · Все сравнения с Quadro M620