Passmark
Radeon R9 M395: результат на 177% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.
Radeon R9 M395 и Iris Plus Graphics — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Radeon R9 M395: результат на 177% выше результата Iris Plus Graphics в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | Radeon R9 M395 | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Производитель | AMD / ATI | Intel |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | Нет данных | Ice Lake GT2 |
| Архитектура | GCN | Generation 11.0 |
| Дата анонса / спецификации | 09.06.2015 | Нет данных |
| Техпроцесс | 28 нм | 10 нм |
| Интерфейс подключения | Нет данных | PCIe 3.0 x1 |
| Объём памяти | 4 ГБ | Общая системная память |
| Тип памяти | GDDR5 | Общая системная память |
| Шина памяти | 256 бит | Нет данных |
| Базовая частота | 834 МГц | Нет данных |
| Boost-частота | Нет данных | 1000 МГц |
| Шейдерные процессоры | 1792 | 512 |
| Блоки растеризации ROP | Нет данных | 8 |
| Текстурные блоки TMU | Нет данных | 32 |
| TDP | Нет данных | 15 Вт |
| Видеовыходы | Нет данных | No outputs |
| Занимаемые слоты | Нет данных | IGP |
| FP32 (теоретическая) | Нет данных | 1,024 TFLOPS |
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
| Vulkan | + | Нет данных |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| Транзисторы | 5 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | Нет данных | 32 Гтекс/с |
| OpenCL | Not Listed | Нет данных |
| Параметр | Radeon R9 M395 | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Поддержка шины | PCIe 3.0 | Нет данных |
| Частота памяти | 1250 MHz | System Shared |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Eyefinity | Да | Нет данных |
| FreeSync | Да | Нет данных |
| HD3D | Да | Нет данных |
| PowerTune | Да | Нет данных |
| DualGraphics | Да | Нет данных |
| TrueAudio | Да | Нет данных |
| ZeroCore | Да | Нет данных |
| Переключаемая графика | Да | Нет данных |
| Mantle | Да | Нет данных |
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | Radeon R9 M395 | Iris Plus Graphics |
|---|---|---|
| Passmark | 4908 баллов | 1772 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 8656 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 6819 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 38490 баллов | Нет данных |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Radeon R9 M395 опережает Iris Plus Graphics на 177% в Passmark: 4908 против 1772.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
Radeon R9 M395 — 4 ГБ GDDR5
1 из 1тестов с более высоким результатом
Iris Plus Graphics — Общая системная память
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о Radeon R9 M395 · Подробнее о Iris Plus Graphics
Другие сравнения
Все сравнения с Radeon R9 M395 · Все сравнения с Iris Plus Graphics